とある野球理論⑥/100
ご家庭での親子のコミュニケーションにどうぞ！低学年はちょっと厳しいかも．
昨日、”食卓で親子の会話に使ってます．ありがとうございます．” との温かいコメントをいただきました．野球理論習得だけでなく、コミュニケーションの１つとしても役立てるよう、今後も掲載します．
昨日、”食卓で親子の会話に使ってます．ありがとうございます．” との温かいコメントをいただきました．野球理論習得だけでなく、コミュニケーションの１つとしても役立てるよう、今後も掲載します．
昨日掲載した、第５章「守備のKYT」と関連性が高いので、第６章は後日掲載することにします．
第７章
「思いっ切りのいいプレーと雑なプレー」
| 野球の解説者は、例えばライン上にチョロチョロと転がった打球に対し、野手がダッシュしてきて素手でつかんで一塁に送球しアウトにすれば、「いやー、思いっ切りのいいプレーですねー」と言い、逆にファンブルでもしようもんなら「雑なプレーですねー」と言う。そんなもの結果論であって、成功したら思いっ切りのいいプレーで、失敗したら雑なプレーだと言われるだけじゃないかと思っている人がほとんどだと思う。 同様に、「丁寧な守り」と「躊躇した守り」も結果論であり紙一重でないか、と思っている人が大半だと思う。
が、違うのだ。紙一重のように見えて、実は大変な違いなのだ。 「丁寧な守り」も「思いっ切りのよい守り」も、前に述べたように、守りのＫＹＴをやっている結果である。「もしどこにどんな球が来たら、自分はどう動き、どこへどんな送球をすればよいか」を、あらかじめ考えているから、無理をしない（＝丁寧な守りと表現される）、あるいは間一髪のプレー（＝思い切ったプレーと表現される）をし、そしてそれらが結果的に成功しているのである。 ところが、ＫＹＴをやっていないと、突然飛んできた打球に戸惑い、慌てるから、ファンブル（＝雑なプレーと表現される）したり、投げれば間に合ったかもしれないのに迷いを生じる（＝躊躇した守りと表現される）ことになる。 「思いっ切りのよいプレー」と「雑なプレー」は、似て非なるものである。 |
